數(shù)字藏品交易的狂熱仍在持續(xù)進(jìn)行中。5月19日，iBox發(fā)售價99元的數(shù)字藏品賣出了27499元高價，漲幅達(dá)到27676.77%。回首過去的兩天，從5月17日暴跌上熱搜，到5月18日熱門藏品幾乎全線暴漲，更有數(shù)字藏品單日漲幅接近100%。短短數(shù)天內(nèi)，iBox平臺數(shù)字藏品的瘋狂走勢引起關(guān)注。而從用戶反饋情況來看，賺快錢、炒作是參與數(shù)字藏品交易的主要目的，數(shù)字藏品“金融化”風(fēng)險正暗流涌動。

有藏品單日漲超27600%

用戶直言“賺快錢”

相較于瘋狂的“幣圈”，數(shù)字藏品也不遑多讓。5月19日，北京商報記者通過第三方數(shù)字藏品交易數(shù)據(jù)查詢平臺查詢發(fā)現(xiàn)，近期iBox平臺發(fā)布的數(shù)字藏品來回暴漲暴跌，走勢驚人。

5月17日，iBox因數(shù)字藏品暴跌登上微博熱搜榜，例如“iBox賽博貓狗系列”跌幅達(dá)到38.21%。5月18日，iBox平臺中的一款名為“何B仔卡住了”的數(shù)字藏品，單日漲幅達(dá)到了96.54%，報價為56777元。

5月19日，iBox平臺大部分藏品交易“降溫”，但熱門藏品依舊處于上漲狀態(tài)。其中，發(fā)售價99元的“大話西游”藏品，售價高達(dá)27499元，漲幅達(dá)到27676.77%。

北京商報記者了解到，數(shù)字藏品的交易模式，是首先由平臺披露發(fā)行價格和流通數(shù)量，用戶完成購買后，再根據(jù)市場行情對其自主定價，并通過平臺寄售完成轉(zhuǎn)讓交易，賺取差價，平臺則從中賺取手續(xù)費(fèi)。

從數(shù)十元暴漲至數(shù)萬元，漲幅動輒達(dá)到數(shù)百倍甚至千倍，這也讓不少用戶選擇“賭一把”。5月19日，北京商報記者在一個iBox藏品交流群中注意到，不少用戶分享了自己的交易經(jīng)驗，“快進(jìn)快出，別貪多”“能承受多大損失就能賺多少錢”。而在談及相關(guān)藏品的實(shí)際價值時，有用戶直言“就是炒作，不用糾結(jié)什么藝術(shù)”“就看最后誰接盤，資金盤罷了”。

由此來看，作為NFT本土化的產(chǎn)物，數(shù)字藏品交易儼然成為了部分投機(jī)用戶參與炒作獲利的渠道之一。而按照監(jiān)管要求，要堅決遏制NFT金融化證券化傾向，從嚴(yán)防范非法金融活動風(fēng)險。

針對平臺方如何看待所售數(shù)字藏品價格劇烈波動、如何對其金融化證券化傾向進(jìn)行調(diào)控遏制等問題，北京商報記者也向iBox方面進(jìn)行了了解，但截至發(fā)稿，未收到對方回復(fù)。

在博通分析資深分析師王蓬博看來，數(shù)字藏品暴漲暴跌之下，受到侵害的只會是普通投資人，這也使得數(shù)字藏品失去了其原有的意義。只有始終秉持著保護(hù)投資人、良性投資的態(tài)度，數(shù)字藏品才能長久發(fā)展。當(dāng)前，數(shù)字藏品交易仍處于灰色地帶，其價值具備不確定性，容易淪為炒作、投機(jī)的渠道。

設(shè)置“寄售”板塊

變相設(shè)立交易場所?

5月19日，北京商報記者對比多家自帶二級交易市場的數(shù)字藏品平臺發(fā)現(xiàn)，iBox數(shù)字藏品的交易價格整體高于其他平臺，平臺“寄售”板塊價格波動幅度更大，相較初始發(fā)行價格存在較大差異。

例如，“大話西游”系列四項細(xì)分產(chǎn)品，初始發(fā)售價為99元，分別限量3000份，一經(jīng)發(fā)售便被搶空，而這一數(shù)字藏品的寄售價格最高一度接近10萬元。當(dāng)前，“大話西游之金甲圣衣”在iBox平臺寄售市場的售價大多在3萬-7萬元間。

從iBox App展示的信息來看，平臺首發(fā)產(chǎn)品基本均處于售罄狀態(tài)。在“寄售”板塊，北京商報記者選擇了一款售價1310元的“iBox賽博生肖系列-兔”。在完成付款前，頁面會首先提示“同意平臺代為創(chuàng)建錢包地址”并確認(rèn)綁定，該錢包地址用于接收所購數(shù)字藏品。隨后，用戶需要開通“錢包支付”功能進(jìn)行付款操作，“錢包支付”還將按月收取10元管理費(fèi)。

經(jīng)過進(jìn)一步綁定銀行卡、付款等操作后，該款“iBox賽博生肖系列-兔”到達(dá)北京商報記者錢包賬戶。付款信息頁面提示收款方為“易寶支付”。此外，查看數(shù)字藏品相關(guān)信息時，頁面出現(xiàn)“立即寄售”信息，可自行設(shè)置售價。

而在轉(zhuǎn)售完成后，iBox平臺將按照實(shí)際成交價格收取4.5%的綜合服務(wù)費(fèi)。從iBox平臺公布的信息來看，綜合服務(wù)費(fèi)此前為4.75%，自5月18日下調(diào)了0.25%。

在談及iBox等平臺設(shè)置“寄售”板塊并收取傭金這一問題時，北京市中聞律師事務(wù)所律師李亞認(rèn)為，平臺提供二級市場就是變相違規(guī)設(shè)立交易場所。根據(jù)目前國內(nèi)的政策，NFT是不允許在二級市場上交易的，如果平臺對數(shù)字收藏品進(jìn)行定價、為炒作提供渠道，那么就是認(rèn)可NFT的金融屬性，容易出現(xiàn)炒作行為，也與監(jiān)管要求相違背。

兼具商品、金融產(chǎn)品雙重屬性

數(shù)字藏品監(jiān)管任重道遠(yuǎn)

對比各種質(zhì)疑，最不容忽視的，還是數(shù)字藏品金融化風(fēng)險。4月13日，中國互聯(lián)網(wǎng)金融協(xié)會等聯(lián)合發(fā)文，明確不為NFT交易提供集中交易、持續(xù)掛牌交易，變相違規(guī)設(shè)立交易場所等。

對于如何衡量相關(guān)數(shù)字藏品是否具備金融屬性，北京商報記者從一名資深律師處了解到，普通商品金融化一方面在于其本身的價格不再由供需關(guān)系或其本身價值所決定，另一方面則在于商品本身不再被看中，購買商品是為了其保值、增值等功能，最終為了轉(zhuǎn)售其所有權(quán)而獲利。而NFT產(chǎn)品具備金融化的潛質(zhì)，尤其需要警惕。

王蓬博同樣指出，數(shù)字藏品實(shí)際上是兼具商品和金融產(chǎn)品的屬性，存在被炒作的可能性。

李亞則進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)，目前政策層面針對數(shù)字藏品本身的監(jiān)管體系仍不健全，規(guī)范發(fā)展仍然任重道遠(yuǎn)。他建議，對數(shù)字藏品這一領(lǐng)域進(jìn)行監(jiān)管，首先需要對其屬性進(jìn)行定性，并制定有針對性的監(jiān)管措施，同時對這一領(lǐng)域的平臺資質(zhì)、規(guī)則也需要進(jìn)行嚴(yán)格把控。

關(guān)鍵詞： 數(shù)字藏品交易 數(shù)字藏品金融化 iBox平臺數(shù)字藏品 數(shù)字藏品的交易模式